网架结构会比平面桁架用钢量少吗？
文章出处:三维钢构
人气：393发表时间：2017-12-12
当网架平面形状为椭圆,椭圆中心为很高点.坡不可以是圆弧状.
类似四面坡屋面起坡上弦坐标变换可能要细心一些
当然天沟处的网架球节点就不等标高了(按短轴方向两坡排水):
1.天沟可做相等高度的截面,
2.短轴端点很低处逐渐沿周边升高至长轴端点,
3.应在天沟内按一定距离设置挡水板和落水口,否则雨水很容易堆积在短轴端点处,从而造成排水不畅甚至溢水!
如果天沟处的网架球节点就不等标高了，可按短轴方向两坡排水。
1.从短轴端点很低处逐渐沿周边升高至长轴端点,
2.天沟可做等高度的截面,
3.应在天沟内按一定距离设置挡水板和落水口,不然雨水极易堆积在短轴端点处,造成排水不畅甚至溢水!
这样做网架的支座高度就不一样高了,加工和安装相对麻烦些还是放平好些。
空间网架由于其双向空间受力，是一种适合于大跨度，同时又比较经济的结构形式。
然而目前管桁架、冷弯桁架檩条应用也不少，空间网架是否一定比平面桁架节省呢？
空间网架不一定比平面桁架省，不省的是因为空间网架的构造性杆件多，受很小的力，为满足长细比，要用较大的杆件，所以如何除掉一些作用小的构造性杆是改良空间网架用钢量的关键之一
长宽比较大的网架主要单向受力，抽掉一些长度方向的杆件确实能省不少用钢量，如果长宽比较小的网架双向受力，就不适合抽杆。
优化网架结构的用钢量除了之前所说的抽杆外，目前还有一个关键的地方值得改进，就是节点的用钢量很大，达到了25％－30％左右，所以对网架节点合理的设计也可以减少网架结构用钢量，对目前常用的节点形式做些改进，这样做网架用钢量会减少很多。
所有的结构产品，都有其经济适用的范围。
对于一般轻型屋面的建筑：
柱距6－9米，冷弯薄壁型钢的C、Z型檩条，肯定是比较经济的；
12－20米，平面桁架檩条有优势；
双向24米以上，应该是网架的优势更大些；但网架的缺点是占用空间更大，球节点用钢量较大，需要增加主次檩来固定屋面板。
类似四面坡屋面起坡上弦坐标变换可能要细心一些
当然天沟处的网架球节点就不等标高了(按短轴方向两坡排水):
1.天沟可做相等高度的截面,
2.短轴端点很低处逐渐沿周边升高至长轴端点,
3.应在天沟内按一定距离设置挡水板和落水口,否则雨水很容易堆积在短轴端点处,从而造成排水不畅甚至溢水!
如果天沟处的网架球节点就不等标高了，可按短轴方向两坡排水。
1.从短轴端点很低处逐渐沿周边升高至长轴端点,
2.天沟可做等高度的截面,
3.应在天沟内按一定距离设置挡水板和落水口,不然雨水极易堆积在短轴端点处,造成排水不畅甚至溢水!
这样做网架的支座高度就不一样高了,加工和安装相对麻烦些还是放平好些。
空间网架由于其双向空间受力，是一种适合于大跨度，同时又比较经济的结构形式。
然而目前管桁架、冷弯桁架檩条应用也不少，空间网架是否一定比平面桁架节省呢？
空间网架不一定比平面桁架省，不省的是因为空间网架的构造性杆件多，受很小的力，为满足长细比，要用较大的杆件，所以如何除掉一些作用小的构造性杆是改良空间网架用钢量的关键之一
长宽比较大的网架主要单向受力，抽掉一些长度方向的杆件确实能省不少用钢量，如果长宽比较小的网架双向受力，就不适合抽杆。
优化网架结构的用钢量除了之前所说的抽杆外，目前还有一个关键的地方值得改进，就是节点的用钢量很大，达到了25％－30％左右，所以对网架节点合理的设计也可以减少网架结构用钢量，对目前常用的节点形式做些改进，这样做网架用钢量会减少很多。
所有的结构产品，都有其经济适用的范围。
对于一般轻型屋面的建筑：
柱距6－9米，冷弯薄壁型钢的C、Z型檩条，肯定是比较经济的；
12－20米，平面桁架檩条有优势；
双向24米以上，应该是网架的优势更大些；但网架的缺点是占用空间更大，球节点用钢量较大，需要增加主次檩来固定屋面板。
上一篇：钢结构建筑新技术之网架结构
下一篇：支座设计对于网架结构至关重要
此文关键字：网架结构 网架节点
最新资讯文章
- 网架厂家在生产加工过程中需要注意以下事项
- 网架工程加工施工问题展开深入分析与探讨
- 网架的支座设计有哪些考究吗？
- 网架中所用的螺栓形式和规格
- 如何才能保证网架工程的质量呢 ?
- 网架制作、安装方法、等对于选型的影响
- 球形网架常用的四种焊接无损检测
- 网架螺栓球的加工流程吧
- 网架工程施工的质量如何进行控制
- 网架出现腐蚀的原因及防范措施
